המשרד מוביל את תחום המשפט הפלילי בישראל והינו בעל ידע וניסיון עתיר בייצוג לקוחות בהליכים משפטיים מורכבים, אשר רבים מהם מסוקרים בהרחבה במדיה התקשורתית.
המשרד מתמחה בפשיעה חמורה דוגמת עבירות המתה, נשק, סמים, אלימות, מין ותיקי הסגרה, ומעניק שירותים משפטיים מגוונים בכל שלב של ההליך הפלילי לרבות ייעוץ לקראת חקירה במשטרה, ייצוג בהליכי מעצר, שימוע, מו"מ להסדר טיעון, גישור פלילי וליטיגציה משפטית בפני כל הערכאות השיפוטיות.
לאורך השנים צבר המשרד הצלחות משפטיות רבות בזכות מתן שירות משפטי מקצועי ברמה הגבוהה ביותר והכוונה נכונה ומדויקת של אסטרטגיית הגנה ללקוח.
מדובר באחת הפרשות המתוקשרות ביותר שידעה מדינת ישראל ואשר חצתה את דעת הקהל בישראל לשתיים, במסגרתה ניצב אחד מן הזמרים המפורסמים ביותר, אייל גולן. פרשה זו הינה תקדימית, מורכבת ומעלה סוגיות משפטיות כבדות משקל.
מדובר במקרה חריג למדי, במסגרתו משטרת ישראל החליטה לפתוח מחדש תיק גנוז, כעבור עשור, וזאת על בסיס תלונה חדשה, אגב תביעה אזרחית שהמתלוננות הגישו נגד מר גולן.
החלטת המשטרה לפתוח מחדש את החקירה היא תקדימית ומעלה סוגיות משפטיות מורכבות, שכן ט' ונ' לא התלוננו בשנת 2013 נגד מר גולן. למעשה, כאשר ט' ונ' מסרו את גרסתן בשנת 2013 הן תיארו כי קיימו מערכת יחסים מוסכמת עם מר גולן.
תיק זה, בשל הפרופיל התקשורתי הגבוה, נוהל על ידי בכירי הפרקליטות ונחקר על ידי ימ"ר ת"א, כאשר ההחלטות אשר נתקבלו בו ניתנו על ידי פרקליט המדינה בעצמו, עמו נתקיימו מגעים ישירים עד להחלטה על סגירת התיק.
גניזת התיק התאפשרה לאחר מאבק משפטי ארוך ומורכב, במסגרתו נבנתה אסטרטגיית הגנה אשר הוכיחה את עצמה בכל תחנה ותחנה. יש לזכור כי נתוני הפתיחה של התיק היו מוטים לרעתו של אייל גולן, נוכח דעת קהל שלילית ותקשורת נגטיבית, לצד קמפיין אגרסיבי שנוהל על ידי גורמים מטעם המתלוננות לרבות ארגוני נשים וכיו"ב.
משרדנו ליווה את מר גולן באופן אישי וצמוד מאז פתיחת החקירה החדשה ועד להחלטה הדרמטית על גניזת התיק.
מדובר בתיק תקדימי במספר היבטים, ובראשם העובדה שמעולם בישראל לא הופסקו הליכי הסגרה מפאת אי כשירות לעמוד לדין, ומעולם לא הועלתה ונדונה סוגיית מצבו הנפשי של מבוקש ההסגרה. אף על פי כן, בשנת 2016, כשנתיים לאחר פתיחת הליכי ההסגרה ובתום דיונים רבים, קבע בית המשפט כי יש להורות על הפסקת ההליכים לנוכח מצבה הנפשי של הגב' לייפר ובקשת הסגרתה לאוסטרליה בוטלה. כשנתיים לאחר מכן (2018), הוגשה על ידי הפרקליטות בקשה לחידוש ההליכים בטענה כי הגב' לייפר איננה לוקה בנפשה אלא מתחזה לחולת נפש. בעקבות בקשה זו, הוגשו שתי חוות דעת מטעם הפסיכיאטר המחוזי, אשר קבעו באופן נחרץ כי הגב' לייפר אכן מתחזה וכלל איננה לוקה בנפשה. בסוף הליך הוכחות מורכב שנוהל על ידי המשרד נתקבלה החלטה תקדימית שדחתה על הסף את שתי חוות הדעת מטעם הפסיכיאטר המחוזי. יחד עם זאת, החליט ביהמ"ש למנות פאנל מומחים שיחווה דעתו באופן סופי בשאלת מצבה הנפשי של הגב' לייפר. לאור חוות דעת של הפאנל הפסיכיאטרי אשר קבע כי הגב' לייפר מתחזה לחולת נפש, הוגש על ידי המשרד ערעור לבית המשפט העליון. בהחלטתו ביהמ"ש העליון אמנם קבע כי אין במצבה הנפשי של הגב' לייפר בכדי למנוע את הסגרתה, אולם יחד עם זאת, בית המשפט העליון ביטל, הלכה למעשה, את קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הגב' לייפר מתחזה לחולת נפש והדגיש כי על עניין רפואי זה להיות נדון ומוכרע באוסטרליה בלבד ולא בישראל. בהתאם לכך, אף הוסיף וקבע בית המשפט העליון כי ככל שיוכרע באוסטרליה כי גב' לייפר איננה כשירה לעמוד לדין, על מדינת ישראל לדאוג להשבתה המיידית לארץ.
The New York TImes | Israeli Accused of Sex Abuse in Australia Can Be Extradited, Court Says
103fm | הליך ההסגרה של מלכה לייפר יימשך. עו"ד טל גבאי בראיון
ynet | ראש ממשלת אוסטרליה קורא להסגיר את מלכה לייפר: "מחויבים לצדק"
בדירוג שנערך ב- Dun’s 100 לשנת 2024 המשרד נבחר לאחד משבעת המשרדים המובילים בישראל בתחום המשפט הפלילי.